ВС защитил инвестиционный процесс в ОЭЗ. Комментарий старшего юриста Дениса Савина для "Интерфакса"
09.11.2017

Внереализационная прибыль, которая образовалась из-за курсовых разниц в процессе инвестирования, не может выводиться из-под льгот, положенных в ОЭЗ, решил Верховный суд (ВС) РФ. Иной подход не соответствовал бы целям поощрения инвестиций, сочли судьи, и эксперты с ними согласны. ВС РФ отменил все решения судов по налоговому спору ООО "Озон Фарм". Согласно определению, опубликованному 3 ноября, признано недействительным решение налоговых органов о доначислении этой компании 1 млн рублей.

"Вопрос обоснованности применения налоговых льгот к доходам, не являющимся результатом реализации стимулируемых видов деятельности резидентами ОЭЗ на поверхности. При этом позиция ВС РФ, высказанная в Определении по делу № А55-29223/2013, могла быть воспринята налоговыми органами как руководство к действию. Однако в рассматриваемом Определении по делу № А55-12793/2016 ВС РФ уточнил, что необходимо оценивать, имеют ли операции связь с деятельностью, по которой предоставлены налоговые преференции. 

Так, в первом деле ВС РФ обоснованно рассудил, что операции по вкладу средств на банковский депозит не связаны с производственной (льготируемой) деятельностью налогоплательщика. Во втором же деле ВС РФ указал, что доходы в виде курсовых разниц возникли в связи с покупкой компанией валюты, необходимой для закупки оборудования для осуществления льготируемой деятельности. Соответственно, представляется разумным, что доходы в виде курсовых разниц в данном случае будут облагаться по нулевой ставке. 

Данное решение представляется интересным большинству компаний, осуществляющих капитальное вложение в качестве резидента ОЭЗ. Из данных двух решений понятен принцип распространения налоговых преференций на те или иные доходы", - комментирует старший юрист BGP Litigation Денис Савин. 

Юристы BGP Litigation будут рады оказать консультацию
и ответить на ваши вопросы

Денис Савин Старший юрист BGP Litigation

Новости